照旧节略聊一聊G5。
雷霆 VS 走路者
G5这轮系列赛天王山，很最接近咱们对相通雷霆派遣和相通走路者派遣球队的刻板印象。前者硬解更强，个东说念主智力冒失创造机会。后者胜在组织智力和错位要紧。当比赛去到高端局时，硬解仍是成了一种球迷信仰的贬降低题技艺。反过来，错位要紧可能会找不到错位。
其实，NBA就莫得不给敌手错位的球队。走路者也阐发过，他们寻找错位和处分错位的智力可以草率雷霆的防患。硬解也十足不是全能药，不好使的场面不要太多，以致我会以为，越是当代篮球，硬解就越打不外组织+错位要紧。这少许可以参考东决。
但雷霆毕竟不是尼克斯，他们能作念到而尼克斯作念不到的事情是，把走路者要紧阻滞到一个猝不及防的地步。在走路者不那么畅达的时分，硬解的伤害也就够用了。东决对于布朗森就有过相通话题的参议，能够雷霆是他需要的那种环境。
咱们把“硬解”VS“组织+错位要紧”这个大前提收拢了，这场比赛就很容易解读。不外，这不是一起，走路者防患挺好的，计谋正确，现实到位，把应该防住的基本防住了。但他们际遇了一个弗成秉承的情况——雷霆开动回答三分了。
雷霆全场三分31中14，产量谈不上多大，进的形势很致命——突分创造的定点或者点名创造的外拆。更具体少许，走路者收中路、守篮下，护筐不俗，但SGA把球甩出去，队友“膨”给你一枪。麻不麻？
这意味着什么呢？
意味着，雷霆贬降低题的形势比走路者节略。
雷霆挡拆突分就行了，你中路不加东说念主，我后仰或者隔东说念主驱逐。你中路封得死，外面自有东说念主处分你。反过来，走路者得找错位、给错位喂球，然后才是处分错位，这个经过未免犯错。雷霆领防强势，不如何吃掩护，边路延误也作念的也可以，走路者后卫扼制易快速解脱上线防患，一朝停球从头组织，这又是失实的机会，第四节，哈利和內姆布哈德在这种情况下经常失实，搁置比赛。
走路者G5打得最佳的后卫是麦康奈尔。麦康奈尔G5的选择相对节略，底盘低，更天真，毁坏敏感，敌手又给他挡拆握球投空间，麦康奈尔打出了输出。更依赖尺寸和豁拳变化创造投篮空间的哈利，以及更依赖节律变化创造投篮空间的內姆布哈德，在雷霆的牛皮糖贴脸下，打得会更祸患。G6若是依旧是G5的防患质料和吹罚措施，需要这两后卫进一些更硬的球。
除此以外，G6走路者的机会在哪呢？
岂论哈利能弗成打，走路者齐得祷告雷霆的三分回答更接近之前的雷霆。雷霆一朝定点开了，让SGA用突分就节略的贬责阵脚战开提问题，走路者之于雷霆的万般性上风也就成了弱势。
说白了，篮球比赛比的仅仅谁得分多，岂论你得分的经过多精彩，形势有多丰富，你进的球跟东说念主家用个东说念主智力创造的得分，对比赛戒指的影响不会有什么永别。若是你得个分需要眼不雅六路，耳听八方，举座动员，折腾半天智力搞出脱手空间，你最佳祷告你的投篮效果远远胜过对面几次运球和一次分球就创造出来的投篮效果。否则你报销不了比对面多出来的那些失实。
这话听着体育录像/图片，还有点耳熟呢......
